주장 CLM-009

창수 동창학원(동창학교)과 이후의 창수공립보통학교 사이에 법적 계승관계가 있었다.

미확정

가능성만 있고 연결 근거가 부족하다.

이 주장은 입증되지 않았다. 같은 마을, 겹치는 사람, 이어지는 시기는 계승의 근거가 아니라 가설의 출발점일 뿐이다.

지금까지 확인된 것

학교	성격	시기
동창학교(동창학원)	사립학원	1928년 4월 5일 개학 — 늦어도 1931년 9월 7일 이전 폐쇄
창수공립보통학교	공립	1935년 9월 25일 인가 · 10월 8일 개교

폐쇄와 개교 사이에 네 해가 있다. 학교의 공식 연혁에는 동창학교를 승계했다는 문구가 없다. 두 학교 모두에 이현설의 이름이 있다는 것이 지금 확인된 연결의 전부이며, 그것은 사람의 연결이지 학교의 연결이 아니다.

이 자료들을 확인하기 전까지 이 사이트는 두 학교를 이어 부르지 않는다.

후대 지역 편찬물이 동창학원의 설립을 1935년으로 적는 것도 이 문제와 얽혀 있다. 두 학교와 두 연도가 후대의 서술 속에서 겹쳐 읽혔을 가능성은 CLM-027에 적어 두었다. 가능성은 가설이지 확인이 아니다.

직접 근거로 삼는 자료가 없습니다. 이 주장이 확정 등급이 아닌 이유이기도 합니다.

기록마다 다르게 적힌 값을 하나로 합치지 않고 그대로 남깁니다. 어느 쪽이 맞는지 정하는 것보다, 어느 쪽이 무엇에 근거하는지를 밝히는 편이 오래갑니다.

충돌

두 학교가 같은 면에 있었고 관계자가 겹친다는 점 때문에 계승관계로 서술되는 경우가 있다.

처리 — 인가·설립·폐쇄에 관한 행정기록으로 계승 여부를 확인해야 한다. 관계자 중복은 계승의 근거가 아니다.
충돌

창수초등학교 공식 연혁은 1935년 9월 25일 설립인가와 10월 8일 개교만 적고, 동창학교를 승계했다는 문구를 담고 있지 않다.

처리 — 승계 문구의 부재는 계승을 부정하는 적극적 증거가 아니라 계승을 뒷받침할 근거가 확인되지 않았다는 뜻이다. 이 기록관은 그 상태를 그대로 두고 두 학교를 별개로 취급한다.

DOC-031 창수초등학교 공식 학교연혁 — 창수공립보통학교 설립인가와 개교

주제

교육활동

관련 주장

CLM-006 1928년 4월 5일 영덕군 창수면에 동창학교가 개학했고, 이현설은 설립 발기인 네 사람 가운데 한 사람이자 교감 겸 재무였다. 확정
CLM-007 1935년 5월 이현설은 창수공립보통학교 설립위원회 위원으로 이름이 실렸고, 그 위원회는 기본금 3,700원을 한 달이 안 되어 완납했다. 확정
CLM-008 창수 동창학원은 1930년 3월 25일 이후 늦어도 1931년 9월 7일 이전에 폐쇄되었다. 확정
CLM-027 동창학원의 설립·폐쇄 연대에 관해 후대 지역 편찬물과 동시대 신문의 기록이 서로 어긋난다. 확정
CLM-028 창수공립보통학교는 1935년 9월 25일 설립인가를 받아 같은 해 10월 8일 개교했다. 공식 후대기록

조사일지

검토일

2026-08-21